12/4/00 - מעריב
"בית-המשפט הפקיר את רון"
מאת גולן יוסיפון, איתן רבין,
אורי ארזי ודורית גבאי
האשימה אתמול בתיה ארד, אמו של הנווט השבוי
רון ארד. תגובות קשות גם של בני משפחות
הנעדרים מקרב סולטן יעקב, בעקבות החלטת בית
המשפט העליון לשחרר שמונה מהעצירים
הלבנוניים. ההחלטה התקבלה ברוב דעות - 6
שופטים מול 3
תגובות קשות ביותר של בני משפחות נעדרי צה"ל בלבנון בעקבות החלטת בית
המשפט
העליון מאתמול לשחרר מהכלא שמונה מהעצורים הלבנוניים שמוחזקים בישראל.
מדובר
בשמונה מתוך 13 עצירים שנחטפו וכלואים כאן כקלפי מיקוח במו"מ לשחרור
רון ארד
ונעדרי סולטן יעקב. בני משפחות הנעדרים השתמשו כלפי החלטת השופטים במונחים
כמו
"בגידה" ו"הפקרה".
החלטת בית המשפט העליון, שישב בהרכב מורחב של תשעה שופטים, התקבלה ברוב
דעות.
השופטים שתמכו שתמכו בהחלטה לשחרר את העצורים הם: נשיא בית המשפט העליון
אהרון
ברק, המשנה לנשיא שלמה לוין והשופטים תאודור אור, אליהו מצא, יצחק זמיר
ודליה
דורנר. השופטים שהתנגדו לשחרור הם: מישאל חשין, יעקב קדמי ויעקב טירקל.
בפסק הדין נאמר בין השאר, כי "לפי הערכת גורמי הביטחון ייתכן שרון ארד
עודנו חי.
אין ניתן לפסול הנחת עבודה זו ולהתעלם ממנה".
בשרות בתי הסוהר החלו ההכנות לשחרור 13 האסירים הלבנוניים המוחזקים בבתי
כלא
אזרחיים, שאמורים להשתחרר בראשית השבוע הבא ולכל המאוחר ביום שני. שני
החטופים
הבכירים, מוסטאפה דיראני והשייח' עובייד, שלא עתרו לבג"ץ ועל כן אינם
כלולים
בהחלטה שהתקבלה אתמול, מוחזקים בכלא צבאי ובמידה וישוחררו יעשה הדבר על-ידי
צה"ל.
בצה"ל התקיימו אתמול דיונים משפטיים ארוכים, שבהם הועלו מספר תרחישים
אפשריים
כיצד להתמודד עם הבעיה הצפויה אם וכאשר ידרשו עורכי הדין של דיראני
ועובייד,
לשחרר גם אותם. היועץ המשפטי לממשלה אמור לקיים היום דיון דחוף בנושא.
לדברי גורם
בכיר, הסיכויים לשפוט את דיראני ועובייד בבית משפט בישראל קלושים.
"אין סמכות"
בהחלטתו (החלטת הרוב), קבע נשיא בית המשפט העליון, אהרון ברק, כי "חוק
סמכויות
שעת חרום (חוק המעצרים) אינו מקנה סמכות לשר הביטחון לעצור אדם במעצר
מינהלי,
במקום שאין נשקפת מאותו אדם סכנה לביטחון המדינה". עוד קבעו שופטי
הרוב, כי "אין
נשקפת מהעותרים - שמונה לבנונים המוחזקים במעצר מינהלי - סכנה לביטחון
המדינה,
והמסקנה הנדרשת מכאן היא, שאין סמכות למדינה להמשיך ולהחזיק אותם במעצר
מינהלי".
עוד כתב השופט ברק: "ההסתברות כי המשך המעצר אכן יוביל לשחרור שבויים
או נעדרים
מקרב כוחות הביטחון היא נמוכה ביותר". השופט ברק כותב בהחלטתו, כי שגה
בעבר כאשר
החליט שאין לשחרר את העצירים.
השופט מישאל חשין, שהתנגד לשחרורם של העצורים, קבע בפסק הדין: "מצווים
ועומדים
אנו שלא ננטוש פצוע בשדה, וכמותו של פצוע לא נשקוט עד לשחרור שבויינו
משוביים".
כאמור, בעקבות החלטת השופטים, הגיבו בני משפחות הנעדרים בלבנון בצורה קשה.
אימו
של רון ארד, הנווט השבוי, אמרה: "אני רואה בהחלטה בגידה של המערכת
המשפטית ברון".
לדברי בתיה ארד, איבד בית המשפט העליון את שיקול דעתו והחליט לשחרר אנשים,
שעשויים להיות קלף מיקוח להחזרת בנה הביתה. "בית המשפט העליון הפקיר
היום את
רון", אמרה בתיה ארד, וזאת, לדבריה, למרות התנגדות צה"ל לשחרור.
פנינה פלדמן, אמו של הנעדר צביקה פלדמן: "התרגלתי כבר שמשחררים עצירים
עם דם על
הידיים, אבל מה איתנו, הורי השבויים והנעדרים". ואחותו של צביקה, ענת
כהן,
הוסיפה: "לצערי, יש אטימות לנעדרים שלנו, אני מניחה שבהחלטה לא עמדו
לנגד עיניהם
הנעדרים... אני אומרת: תנו מידע תמורתם, אל תשחררו אותם כאילו הבחורים שלנו
אינם
שווים, אם היה מדובר בילדים שלהם הם היו עושים זאת? אצלנו המלחמה לא
נגמרה".
"בנק של שבויים"
יו"ר הליכוד, ח"כ אריאל שרון, תקף את החלטת בג"ץ:
"ישראל חייבת להחזיק בנק של
שבויים". ביקורת חריפה על החלטת בג"ץ, מתח אתמול גם עו"ד
אורי סלונים, שעמד בעבר
בראש הצוות שפעל למען שחרור הנעדרים. סלונים: "אני חושב שזהו אחד
הימים הקשים
ביותר למשפחות. ההחלטה קשה ומעבירה מסר קשה מאד שאומר: אנחנו מתחילים לאבד
את
התקווה, אנחנו מרפים מהענין. לי, כמי שעוסק בזה 15 שנים, זה אחד הימים
הקשים,
למרות שאני משפטן ואני אמון על ערכי הדמוקרטיה. אני יודע ש-3 שופטים חשבו
אחרת
ואני חושב שברמה הערכית זה שולח מסר הפוך. אני חושב שהאסירים הכבדים בדרכם
החוצה,
ישראל היתה יכולה להמתין, אנחנו נמצאים על סף הסכמים מדיניים עם לבנון
וסוריה. מה
החיפזון? ניתן יהיה לשחרר אותם במסגרת הסכמים. אני היום מזועזע, נתנו
למשפחות מכה
אנושה. השחרור יהווה מכשלה, בבוא היום את מי ניתן?"
העמותה הבינלאומית למען השבויים והנעדרים של צה"ל קראה אמש לראש
הממשלה לחתום על
צווים מנהליים שימנעו את שחרורם של העצירים הלבנוניים, כפי שהורה
בג"ץ.
השתתפו בהכנת הידיעה: עמיר
בן-דוד, אריה בנדר, דב הירש,
ו-ורד לוביץ'